- “Hoy la UPL de que tiene que estar más viva que nunca, más presente en todas las instituciones, el que esa voz de leonesismo se oiga de forma definitiva para reivindicar inversiones, para salir a la calle y pelear por lo que nos corresponde, a través de políticas”, apunta la candidata leonesista
Alicia Gallego, alcaldesa de Santa María del Páramo y candidata de Unión del Pueblo Leonés (UPL) a las Cortes de Castilla y León, encara esta campaña con un objetivo claro: lograr un grupo parlamentario propio que sea decisivo para revertir “40 años de políticas nefastas”. Con un discurso pegado a la realidad del mundo rural y una firme defensa del constitucionalismo para alcanzar la autonomía de León, Zamora y Salamanca, Gallego se presenta como una alternativa libre de las “ataduras de Madrid o Valladolid”. En esta entrevista, desgrana su plan para combatir la despoblación, mejorar las infraestructuras sanitarias y educativas, y exigir inversiones reales que frenen la pérdida de talento en la Región Leonesa.
-¿Quién es Alicia Gallego y cómo se presenta ante su candidatura de UPL a las Cortes de Castilla y León?
Alicia Gallego es una mujer normal, trabajadora, madre de familia y que se ha hecho a sí misma en la política. Vengo del pequeño mundo rural, alcaldesa, muchos años concejala y luchadora por la defensa de mi tierra y de mi gente. Con ganas de cambiar la política y despertar hacia una mejora de todo lo que es esta situación económica, la despoblación, el mundo rural. Y como digo, con muchas ganas de visibilizar el papel de la mujer y, también, sobre todo el papel del mundo rural y la posibilidad de que esta provincia, esta Región Leonesa llegue a la autonomía como camino para revertir estas políticas nefastas de 40 años.
-Usted encabeza la lista de UPL con el objetivo de lograr grupo propio en las Cortes de Castilla y León.
Nosotros estos cuatro años pasados el grupo UPL-Soria Ya ha funcionado muy bien, pero es verdad que el grupo parlamentario pues siempre el objetivo es tenerlo como UPL, porque al final las Cortes es un instrumento, es un órgano que te permite mejorar la vida de los ciudadanos, nosotros lo vemos así. Para poder llevar esas iniciativas, esas proposiciones no de ley, que los presupuestos sean una realidad, que se ejecuten esas inversiones, que las leyes puedan salir adelante para tener un Estado moderno, un Estado que solucione los problemas que vivimos en nuestro día a día.
Desde la ley de vivienda, que es otro de los grandes olvidados de la Junta, viendo la precariedad no solo de los jóvenes sino de los ciudadanos para poder acceder, para obtener una vivienda digna, la juventud necesita también una ley adecuada. Necesitamos una ley de agentes medioambientales que nosotros la propusimos y quedó durante dos años en un cajón con obstáculos, con impedimentos y que al final conseguimos en el último momento que avanzara, aunque por estar ya casi noviembre-diciembre era inviable que tuviera su trámite. Y así podemos seguir con la ley de ordenación del territorio, la ley de despoblación, el mundo rural es uno de los grandes afectados… Y, al mismo tiempo, todas las mejoras que nosotros podemos proponer en reformas fiscales, en subvenciones….
Hay una serie de proyectos y una serie de iniciativas que como grupo parlamentario podríamos ampliar más por ese cupo que establece el reglamento de las Cortes y ese es nuestro objetivo. Trabajar en base a lo que te permite un grupo para poder mejorar la vida de los ciudadanos; y al mismo tiempo, tener esa mayor visibilización para que nuestro proyecto sea una realidad, llegue a los cauces o llegue a los trámites ordinarios, para configurar la autonomía tan deseada para la Región Leonesa.
-La reivindicación de una comunidad autónoma propia (León, Zamora y Salamanca) es la seña de identidad de su formación. ¿Es una meta real para esta legislatura o una declaración de intenciones a largo plazo?
El objetivo siempre es la meta, es conseguirlo, y hemos estado utilizando todos los mecanismos que como partido tenemos, que como grupo parlamentario hemos tenido, es decir, como partido político. Hemos presentado las mociones en ayuntamientos, en la Diputación, hemos tenido las reuniones pertinentes con el Ministerio de Administraciones Públicas, es decir, hace dos meses, tres, en el año 2025 nos reunimos con el ministro Torres por el hecho de buscar esa consolidación de las vías legales. Efectivamente, así se nos reconoció en el derecho constitucional, que solo es una cuestión de voluntad política.
Llegado a ese punto de la voluntad política, lo único que buscamos nosotros es seguir insistiendo en los órganos políticos, seguir utilizando los instrumentos legales. Por eso, ya en el mes de noviembre del 2025, presentamos como grupo parlamentario UPL-Soria Ya esa consulta popular para que se manifestara, para que la democracia, para que el pluralismo tuviera esa visibilidad. Es decir, nosotros necesitamos ser un grupo político fuerte como somos actualmente en ayuntamientos, en Diputación, en Cortes, tenemos tres y con expectativas de ser efectivamente el partido más votado, porque la ciudadanía cree en este proyecto, porque la ciudadanía apoya este proyecto.
Ahora lo que necesitamos es consolidarlo en un grupo parlamentario para utilizar efectivamente todos los mecanismos que nos permite el reglamento porque nosotros sí somos constitucionalistas. Nosotros creemos en un Estado de Derecho y nosotros, a diferencia de otros grupos que pactan con el PP o que pactan con otros grupos, creemos en una constitución, creemos en el Estado descentralizado y lo único que buscamos es el ejercicio de lo que nos corresponde, que es el artículo 133-143 por ser constitucionalistas y, sobre todo, porque supondría esa descentralización una mejora de la vida de los ciudadanos.
-¿Qué cambiaría para los leoneses si su partido tuviera esa fuerza decisiva en Valladolid?
Pues mejoraría y mucho, y ya tenemos un ejemplo o hemos tenido un ejemplo. Cuando el voto de la UPL en las Cortes ha sido decisivo, lo que se ha buscado es obras, inversiones, normativa vigente.
En el 2015 el voto de la UPL era necesario para los presupuestos, era necesario para sacar adelante muchas cosas que son básicas en el día a día: infraestructuras, carreteras… El presupuesto es el instrumento adecuado para que la ciudadanía mejore en esas políticas económicas y sociales.
Es evidente que el Partido Popular y Vox han fracasado, no han sido capaces de llevar a cabo ningún tipo de avance en estos cuatro años, en el Partido Popular, cuarenta años en concreto. Y, al mismo tiempo, nosotros durante ese mandato en el que se necesitó el voto, el apoyo de la UPL, se trajeron más de 30 millones de euros para la provincia de León, constatables, visibles y que hoy afortunadamente disfruta la ciudadanía. Desde el auditorio de Sariegos, centros de día, mejoras en infraestructuras… Se hicieron muchas cosas necesarias que, si no hubiera estado la UPL, seguramente nadie hubiera exigido, nadie hubiera puesto encima del papel. Y, sobre todo, se hubiera ejecutado, que es a lo que aspira la UPL cuando gobierna, a que se ejecute y se mejore el día a día de los ciudadanos.
-UPL encuentra cada vez más apoyo entre la ciudadanía. ¿A qué cree que se debe? ¿Cree que puede ser producto de que la gente no encuentra representación en los grandes partidos como el PP y el PSOE?
Creo que la gente cada vez es más libre de votar de forma distinta en cada una de las elecciones. Y sabe que cuando vota a su pedáneo, cuando vota a su ayuntamiento, elige siempre la mejor opción, la que les resuelve, la que está próxima, la que quiere una mejora real y efectiva para su día a día, donde no dependemos ni de Valladolid ni de Madrid a la hora de tomar decisiones, mientras que en otros partidos los alcaldes están sujetos siempre a directrices de esos líderes en los que, si no cuadra el mandato, aun cuando perjudique a sus ciudadanos, votan en contra.
Nosotros hemos constatado que los ayuntamientos cada vez tienen más representación, las pedanías tienen más presidentes de juntas vecinales, la gente está más satisfecha de la gestión que hace la UPL. Eso ha supuesto una consolidación no solamente en el número de cargos electos, sino también en los que a su vez dirigen esos ayuntamientos: alcaldes, alcaldesas, concejales, que tienen esas responsabilidades compartidas durante el equipo de voto.
Lo que está claro es que nosotros no hacemos lo que vemos cuando llegamos a las Cortes, que en vez de hablar de los problemas autonómicos, en el caso de ellos o nosotros, los problemas que nos corresponderían, estamos llevando necesidades concretas de León, Zamora y Salamanca. Aun cuando no tengamos procuradores en Zamora y Salamanca, también las llevamos: estación de autobuses, conservatorio de Zamora, que está tan mal como el de León… Sin embargo, lo que vemos ahí es que todo lo que se discute, se habla, son propuestas nacionales con el objeto de atacar a Sánchez, atacar a Feijóo, atacar a Abascal, o defenderse para exteriorizar esa fuerza. El discurso nacional prevalece sobre los discursos de los ciudadanos en un órgano que tendría que ser para defender las dos regiones de esta comunidad.
Nosotros somos libres, nosotros no tenemos mandatos ni de Madrid ni de Valladolid, y lo que la gente ve es que somos próximos. Somos necesarios. Somos el partido en el que esas ataduras o esa falta de ataduras es lo que te permite llegar, resolver y no depender. Es decir, tu único jefe es el ciudadano y al que únicamente tienes que dar explicaciones y buscar soluciones.
-Como alcaldesa de Santa María del Páramo es conocedora del mundo rural, está muy pegada al territorio. ¿Qué puede esperar el leonés, el mundo rural de León, o de la Región Leonesa con UPL?
Pues que se resuelvan aquellas proposiciones no de ley, aquellas iniciativas, que se dé solución a aquellas preguntas que hemos hecho en las Cortes de forma reiterada acerca de por qué los consultorios están cerrados en los pueblos, por qué los colegios están que se caen y al final tienen que ser los alcaldes o los ayuntamientos los que tienen que resolver la falta de calefacción, la falta de infraestructuras adecuadas donde los niños tienen que estar en casetas como en Cembranos, años y años y años. Donde tenemos un centro de educación especial que no acaba de arrancar aquí en León cuando realmente van los niños de toda lo que es la zona. Es decir, hay una serie de problemas esenciales.
¿Por qué nuestros mayores no tienen unos servicios sociales adecuados? ¿Por qué las infraestructuras, las carreteras no están en una situación que permita esa movilidad y por lo tanto que no existan ciudadanos de primera y de segunda? Porque claro, el mundo rural es muy atractivo para invertir en el sentido de que las empresas se instalen y que puedan generar ese empleo de calidad. Porque talento hay en el mundo rural, en las ciudades, pero desde el momento en que las empresas ven cómo están las carreteras no les hace atractivo. Desde el momento en que la conectividad no existe.
Nos hemos movido por toda la provincia en estos últimos días como se suele hacer actualmente y es que la falta de internet es un problema para los jóvenes a la hora de asentarse para tener la posibilidad de teletrabajar y, por tanto, vivir en su pueblo con normalidad. Pero también para la gente mayor una cita médica, el teléfono, la conexión…
Todo esto está haciendo que el Partido Popular que nos ha gobernado rentabiliza sus apoyos, parece ser, en las ciudades y se está olvidando del mundo rural. Esa falta de una ordenación en el territorio lo único que nos está generando es muchos problemas a nivel de ayuntamientos, a nivel de ciudadanos con las macro plantas, solares o bien en su caso las eólicas. Al final los municipios pequeños, los pueblos, no se les está dando el valor que tienen, que son sitios en los que los ciudadanos deberían tener los mismos servicios públicos que en la ciudad.
Todo esto es debido a la falta de implicación de esas políticas: el plan de carreteras, la falta de médicos, de enfermeras, de pediatras. Hemos sufrido durante estos cuatro años cómo municipios pequeños, y no tan pequeños como La Bañeza obligó a las familias a salir reivindicando esa situación. O la falta de un plan de industria claro y efectivo en el que sean los pequeños municipios, los pueblos, donde se aproveche ese valor añadido de la agricultura, de la ganadería en el que afortunadamente todavía somos líderes.
-Hablemos de pactos. Si llegara el momento de tener que hacerlo, si alguien llamara a la puerta de UPL. ¿Cuáles serían las líneas rojas trazadas para formar gobierno?
Nosotros no queremos sillones, ni consejerías, a diferencia de Vox, que, como digo, no cree en un Estado autonómico, pero es presidente de las Cortes y consejeros de todas estas áreas que ahora dice que van tan mal: agricultura y ganadería, fueron ellos los responsables; de empleo también fueron los responsables… Y me hace gracia ver cómo la Azucarera ahora habla de que no se ha hecho nada. Efectivamente, no se ha hecho nada, y ha generado el cierre de casi 300 personas que podían estar en el mundo rural o bien en su caso podíamos utilizar el sector estratégico de la remolacha. Sin embargo, Vox y el Partido Popular son los responsables directos de esa situación, de la agricultura, de la ganadería y de la industria relacionada con ella. Y así un suma y serie de circunstancias que podríamos hablar de este tema.
Nosotros no buscamos sillones. Buscamos revertir políticas, buscamos inversiones, buscamos que realmente hay unos presupuestos que se ejecuten y nuestra última meta, en el sentido de política, es que se inicien los trámites o las vías legales para esa autonomía. Por eso reitero, no queremos sillones, pero sí que estamos abiertos a pactar inversiones, a llegar a acuerdos que se materialicen, se ejecuten y, sobre todo, sea una realidad visible en un mandato. No queremos conservatorios de veinte años de duración o el instituto de Villaquilambre o el centro de salud, que todavía está la parcela ahí esperando que de la nada surja un centro, porque es la pena.
Todos los años que se van perdiendo son falta de oportunidades, falta de talento que se puede quedar en nuestra provincia, en la Región Leonesa, y, sobre todo, que genere esa riqueza tan necesaria para un pueblo que tiene todos los medios para poder vivir, y vivir muy bien.
-¿Cómo está siendo la campaña de UPL y qué reacciones recogen de la gente?
La campaña es intensa pero satisfactoria. La gente mayor, aquella que ha perdido a veces la posibilidad de ese arraigo con sus nietos, con su familia, te dice “lucha, venga, que esta vez lo tienes que conseguir”. Entonces te das cuenta de que no es una cuestión solo, como en otros movimientos, que sean modas; nosotros yo creo que es una necesidad.
Hoy la UPL de que tiene que estar más viva que nunca, más presente en todas las instituciones, el que esa voz de leonesismo se oiga de forma definitiva para reivindicar inversiones, para salir a la calle y pelear por lo que nos corresponde, a través de políticas. Por eso nos quedamos con ese mensaje positivo de ilusión que muestra la gente en que esta vez sí lo vamos a conseguir y que en ese aspecto el voto va a ser lo decisivo. Vemos mucha implicación en la gente, mayor, joven, niños, que cuando ven la bandera de León, cuando ven este símbolo del leonesismo, sienten el orgullo de su tierra y de la mejora que se puede conseguir a través de la política.
